19 mai 2011

Rien a cacher !

Je suis abasourdie des debats, en France, suite a l'arrestation de Dominique Strauss-Khan, sur le besoin de "transparence" de la vie privee, des politiques. D'ailleurs l'affaire qui agite actuellement les Etats-unis, c'est l'enfant que Schartzy a eu avec la gouvernante (decidement ! c'est quoi le phantasme derriere ce type de metier ?). La belle affaire ! Cela l'a t'il empeche de faire le job pour lequel il a ete elu ? Non. Mais ca fait tache sur le reve de perfection morale que doivent avoir les politiques mais aussi les personnes connues. Il suffit de voir la une des tabloids trash a la caisse des supermarches...

Mais je vais plus loin parce que je pense que bon nombre de personnes (y compris celles qui vivent ici) ne se rendent pas bien compte a quel point ce besoin de transparence cache en fait un voyeurisme exceptionel.

Les maisons n'ont pas de volets et il est suspect d'avoir des rideaux. Sur tout le bloc (quartier traditionnel, datant des annees 60, avec une majorite de "blancs" possedant leur maison depuis plus de 15 ans...) seules 4 maisons ont des rideaux sur la baie vitree donnant sur la rue. Pour les autres on peut en promenant son chien (et surtout a la nuit tombee) observer tout ce qui se passe a l'interieur. Et les voisins ne se privent pas ! Il y en a meme qui s'arretent pour regarder. Sans penser a mal, juste parce qu'on ne doit rien cacher ! Dans certaines communautes, les HOA interdisent meme tout "window treatment" sous pretexte de ne pas gacher l'harmonie des couleurs ! Une dame, stager, me disait qu'elle retirait systematiquement tout ce qui pouvait cacher l'interieur de la maison car : ca fait suspect. Quand aux volets, j'ai ete fortement dissuadee d'en mettre parce que sinon ca allait faire louche dans le quartier.
Ah je vois que vous avez sursaute quelques lignes plus tot, alors que je donnais des details sur la composition de mon quartier ? Mais c'est parce que tout est reference en libre service sur internet... Le pourcentage des differentes ethnies, les metiers, le prix que l'on a achete, le taux du credit, les impots que l'on paye, le salaire, la couleur de ma petite culotte le jour ou j'ai signe... Non pas ca mais je suis choquee de voir ma vie financiere etalee sur la toile ! C'est pas grave j'ai rien a cacher.
Mais le plus drole c'est qu'en faisant des recherches, je me suis appercue que le casier judiciaire, le repertoire des amendes, des infractions legeres et importantes sont aussi consultables sur internet, par tout un chacun. Il suffit de taper un nom et on a le CV de la personne ! Ainsi on apprend des choses extremement interressante sur ses collegues de travail, par exemple. Ainsi nous avons appris que des gens rencontres lors d'une soiree, on eu maille a partir avec la justice pour conduite en etat d'ivresse. Ils ont plaide coupable, le montant de l'amende, qu'ils avaient fait de la taule. Ils ont eu aussi deux tapages nocturnes, et une amende parce que la pelouse n'etait pas tondue sur le front yard... Moi je dis c'est genial pour les futurs sujets de discussion... Alors Charles-Henri pas trop dur la taule?

Ah et puis la cerise sur le gateau, ce sont les fausses informations. Il existe desormais plethore de sites internet qui recoupent tout ce qu'ils trouvent sur la toile, sans rien vérifier (surtout pas les homonymies), et qui font des fiches d'identité. C'est ainsi que Seb a une fiche pour le moins stupefiante. Il est celibataire, Belge, sans enfants, gagne un salaire de 22 000 $ / mois, a une maison (avec la bonne adresse), coutant 100 000 $ de moins que la realite, n'a pas d'enfant et n'a pas de probleme de sante. Il est en outre age de 44 ans. A part l'adresse de la maison et les problèmes de sante, rien n'est vrai. Mais en googleant son nom c'est ce qu'on pouvait trouver... Il a fait une demande d'effacement du fichier... Tiens d'ailleurs faut que je verifie pour moi. Ouf non y a rien... juste les trucs normaux...

Consequence : l'usurpation d'identitee enorme ! Avec des consequences épouvantables.Un copain detective prive a des centaines de cas comme cela...
Des emplois refuses parce qu'un jour on a fait une erreure. Lorsque l'on postule a n'importe quel poste aux states il y a le background check qui n'est pas que la verification du CV. Mais aussi la consultation des infractions routieres et les managers avec un DUI (conduite sous influence, alcool, drogue, etc...) sont systematiquement retoques.
Et tout reste... a vie... sans possibilite d'amendement... sans se dire que l'on a le droit a l'oubli... qu'une fois dans sa vie on a fait une erreur...

Et tout cela vient evidement de la religion, des premiers arrivants, des pilgrims. La peur que la honte s'abatte dissuadera de faire des choses interdites !

Alors je pose la question ? jusqu'ou doit-on devoiler la vie privee ? Jusqu'ou acceptez vous que vos voisins, amis, collegues, connaissent les dessous de votre vie ?
Si l'on commence par la politique, pourquoi ne pas continuer sur le citoyen lambda ?

Si le Perp-walk (le droit de montrer le prevenu menotte) est accepte dans le droit americain,
Si la morale puritaine et chretienne est une donnee importante de la vie publique americaine,
Si le fait que faire l'etalage des dessous de la vie familiale des politiques est une coutume aux USA,
Si la presse americaine ne sait pas faire la difference entre calomnie, affaire privee et information ?

Sommes nous, en France, obliges de faire de meme ? Vous l'aurez compris la reponse, pour moi est non, mais je serai ravie que vous donniez votre avis.

Bises de dessous le palmier (qui a drague le Mulburry, surement l'influence de ces depraves de Francais !)
Nath


 

6 commentaires:

Jack et Nath. a dit…

je disais ailleurs que je voulais dire 2 ou 3 mots là-dessus.
le format du commentaire étant par nature restrictif, je vais discourir avec toi, si tu le permets, à la latitude du Québec(46°49'N).

The Inner Voice a dit…

Non, non et non, je suis d'accord avec toi que nous devrions pas faire pareille ni en france ni en Allemagne ou ailleurs. Le passe douloureux de mon pays montre que ce nest pas necessaire de faire quelque mal que ce soit pour finir dans des prisons ou des camps de la mort.Il suffit que quelqu'un avec du pouvoir puisse avoir acces a tes informations! Pour la toile c'est pareil partout, mais heureusement, en Californie, on a le droit a des rideaux!!! Je te dis et je te repete. Viens t'en ici! Gros bisous! Sylvia

Jack et Nath. a dit…

Comme il était bon le temps ou la fille de Mitterrand faisait l’objet d’un non-dit dans la presse française. C’était de nature publique, mais ça n’intéressait personne. Personne, je le répète. Bon, il y y avait bien les journalistes qui savaient mais qui la fermait parce que ce n’était de nature à intéresser la sphère publique.

lapuce a dit…

Ben non, évidemment.
Cela dit, j'avais découvert cette facilité à obtenir des infos sur le net à propos de qui on veut (enfin, surtout des résidents des US) mais je suis toujours tombée sur des sites qui demandaient un abonnement payant pour voir plus.
En France on a trois casiers judiciaires je crois, l'un est consultable par presque tout le monde, l'autre n'est consultable que par des gens liés à la sécurité du territoire (mon frère en a fait les frais, il venait d'être embauché comme vigile dans une Grosse boîte, et s'est fait virer après accès au casier qui évoquait une arrestation pour détention de stupéfiants // mais OK, la loi dit que ce casier particulier doit être vierge si tu fais de la sécurité, mais peu de gens ont droit d'y accéder.
J'aime notre manière française de voir les choses : en effet, on s'en fiche de la vie sentimentale ou sexuelle des autres, tant que l'on devine ou sait qu'elle n'entrave pas l'exercice des fonctions et ne nuit pas gravement à autrui.
Sauf que ce désastreux travers anglo-saxon s'est désormais bien installé en France(voir les tirages de Voici et compères) et est en passe de devenir un nouveau trait culturel ... Help!

Delphine a dit…

jE SUIS CARREMENT OK AVEC TOI! C est vraiment inhumain je trouve! Pour DSK je ne me prononce pas mais je pense moi que la presomption d'innoncence doit etre prise en compte ! Meme si aparemment meme si la c'est grave il n'en est pas a son premier essai de courreur de jupon !
Le net me fait peur pour tous les trucs que l on peut trouver sur nous avec des infos qui nous viennent de je ne sais pas ou ! Steph me le dit regulierement regarde bien les infos sur toi sur le net et tu vas etre surprise. C' est vrai que je n'ai jamais pris vraiment le temps de le faire ...je vais aller regarder de plus pres ! Pour en revenir a DSK je trouve que d un cote montrer celui qui est coupable dans un sale moment c'est choquant mais en meme temps si cela lui fou la honte et le fait reflechir pourquoi pas , c'est une facon de corriger et d'humilier le coupable . En meme temps si l'accuse n est pas coupable c'est terrible de se retrouver dans cette posture ! Et puis la, pour le cas de DSK ,coupable ou pas coupable sa carriere il peut s'assoir dessus a mon avis, car les medias ici, se sont fait un petit plaisir de le rabaisser .Je lis que beaucoup de Francais sont choques de l'avoir vu menotte .ici c est vrai que c'est monnaie courante et c est souvent sur le bord de la rte que l'on voit des gars se faire arreter et menotter direct et en plus ils sont filmes ! Il y en a meme qui doivent se voir dans les emssions speciales a la tv sur les flics et les arrestations ! bref ca peut choquer pour nous europeens ! bisous bisous
depart dans 6 semaines !

Dicey a dit…

Ben dis'donc ca laisse pantois... Je trouve tout ca excessif personnellement. Meme pour louer un appartement on fait un background check c'est dingue... J'imagine que ce systeme doit agraver les inegalites, car de nombreuses personnes doivent etre tres limitees dans ce qu'elles font a cause de leur passe. Pas tres juste je trouve. Et definitivement voyeuriste...